Ett standardljud i systemet (för varningar etc) heter Sosumi - ett enkelt litet ljud.
Apple var indragna i en juridisk tvist med Beatles gamla skivbolag Apple Corps och hela historien slutade med att ljudkreatören skapade ljudet Sosumi (So sue me - så stäm mig, då).
Det är lätt att hamna i klammeri med rättvisan. Du behöver inte ens ha uppsåt. Nu senast har en arg fotograf stämt bl a Åhléns för att de använt en avbildning av ett skivomslag, stor som en tumnagel (läs ett referat på journalisten.se).
Det är lätt att få tag i bild- och videomaterial och ännu enklare att bifoga dem i en blog, på en website eller ett projektarbete. Men vem vet hur detta elektroniskt publicerade epos dupliceras, länkas, citeras? Förvisso hade Åhléns ett kommersiellt syfte (vilket troligtvis inte är fallet med en blog eller ett projektarbete på denna kurs) men att addera andras alster är inte en självklar rättighet.
Bilden togs på femtiotalet då världen såg annorlunda ut. Självklart ska fotografen ha ersättning om han så önskar (alltså bilden är inte fri att använda), men det intresanta är att bilden togs i en tid då elektroniska kopior, internet, bloggar och websidor inte existerade. Hur långt ska man sträcka möjligheten att använda det juridiska systemet för stämningar av denna typ?
Frågan är: skulle jag kunna lägga in bilden i denna blog utan risk för att bli stämd? Och hur blir det med min blog (som fortsätter sitt digitala liv med eller utan mig) i framtiden när praxis i domstolarna ändras (vilket de lär göra eftersom bedömningen i tingsrätt och hovrätt skiljer sig åt)?
För att inte bli stämd använder jag en länk till Google, där ni kan se själva bilden (som många säkert känner igen):
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar